U Majdanpeku evidentirano lice staro 110 godina: podaci RFZO otvorili sumnje pred izbore
Na društvenoj mreži X (twitter) jedan korisnik Slobodan Petrović objavio je podatke Republičkog fonda za zadravstveno osiguranje na osnovu kojih se može videti na koji način različite državne administracije utiču na ažuriranje biračkog spiska.
Uoči lokalnih izbora koji se održavaju u nedelju, podaci Republičkog fonda za zdravstveno osiguranje (RFZO) na dan 6. avgusta 2025. godine pokrenuli su sumnje u tačnost državnih evidencija, a time i u regularnost biračkih spiskova.
Prema dostupnim podacima, u više opština evidentiran je neuobičajeno veliki broj osiguranika starijih od 100 godina, uključujući i slučajeve koji premašuju zvanično zabeleženi svetski rekord dugovečnosti.
U Knjaževcu su registrovana čak dva lica stara 133 godine, dok ih je ukupno 562 u rasponu od 100 do 133 godine. U Smederevskoj Palanci evidentirana su dva lica stara 123 godine, uz ukupno 192 osobe starije od 100 godina.
Slični podaci zabeleženi su i u drugim opštinama:
- Lučani – najstarije lice 121 godina (ukupno 123 starijih od 100)
- Bajina Bašta – 118 godina (172 lica)
- Kula – 118 godina (308 lica)
- Aranđelovac – 116 godina (307 lica)
- Kladovo – 115 godina (105 lica)
- Majdanpek – 110 godina (60 lica)
Ukupno, u ovih osam opština evidentirano je 1.829 lica starijih od 100 godina.
Za poređenje, najstarija potvrđena osoba u istoriji, Žana Kalman iz Francuske, živela je 122 godine i 164 dana. Prema navedenim podacima, ovaj rekord bi bio premašen u više slučajeva, što dodatno pojačava sumnje u ispravnost evidencija.
Iako se radi o podacima iz sistema zdravstvenog osiguranja, a ne direktno iz biračkog spiska, postavlja se pitanje njihove međusobne povezanosti, budući da se državne baze podataka često oslanjaju jedna na drugu. Upravo zato, u javnosti se otvara dilema da li neažurni ili netačni podaci mogu uticati i na tačnost biračkih spiskova.
U kontekstu predstojećih izbora, ovakvi podaci dodatno podstiču sumnje u moguće izborne nepravilnosti i potrebu za detaljnom proverom evidencija. Posebno imajući u vidu da su pojedini politički akteri već ukazivali na značaj kontrole biračkog spiska i regularnosti izbornog procesa.
Za sada nema zvaničnih reakcija nadležnih institucija, ali ostaje otvoreno pitanje da li će i na koji način ovi podaci biti provereni, kao i da li će eventualne nepravilnosti biti otklonjene pre ili nakon izbornog dana.
Ažuriranje biračkog spiska jeste obaveza države ali i građana. Deo odgovornosti odnosi se i na to da lica ponekad zaborave da prijave promenu adrese, da odjave neka lica sa svoje adrese, da prijave preminula lica i slično.
