Današnje suđenje aktivistima “NE DAM” odloženo! Borba za Staricu još uvek traje!

Suđenje aktivistima udruženja građana „Ne dam“, koje se vodi zbog događaja na planini Starica u Majdanpeku, danas je odloženo pred Osnovni sud u Majdanpeku.

Ovaj postupak već duže vreme privlači pažnju javnosti, ne samo zbog samih događaja na Starici, već i zbog načina na koji se pravno razvija – od oslobađajuće presude do ponovljenog suđenja.

Aktivisti UG Ne dam ističu da je ovo tipična SLAP tužba na koje su, kako kažu, navikli.

“Mi se godinama borimo sa ovim sistemom. Svakome ko prati naš rad poslednjih godina zna da se mi iskreno i bezkompromisno borimo kako bi zaštitili ne samo našu planinu nego i sve ono što borba za bolju i pravedniju budućnost postavlja. Ova suđenja koja imamo za nas su ordenje i potvrda da radimo ono što je ispravno – borimo se bez kompromisa!”, saopštili su nakon suđenja iz UG Ne dam.

TRI SUDA, TRI ŽALBE, DVE KVALIFIKACIJE ISTOG DELA

Podsetimo, aktivisti UG „Ne dam“ su u prvostepenom postupku bili osumljičeni za rasnu i versku netrpeljivost. Na takvu kvalifikaciju dela pisali su dve žalbe koje je Apelacioni sud u Nišu usvojio i vratio Višem sudu u Negotinu. Po pisanju treće žalbe delo je prekvalifikovano i vraćeno Osnovnom sudu u Majdanpeku kao mesno nadležnom sudu.

Time je postupak praktično vraćen na početak, ali uz ključnu razliku — promenjen je pravni okvir optužbe.

NOVA KVALIFIKACIJA: TEŽA KRIVIČNA DELA

U ponovljenom postupku dolazi do ključne promene — preinačenja krivičnog dela.

Aktivisti se sada terete za:

• izazivanje opšte opasnosti
• nanošenje telesnih povreda

Ova promena predstavlja ozbiljan zaokret u odnosu na raniji tok postupka, jer insinuira na to da tužilaštvo očajnički pokušava da prikači neko krivično delo aktivistima.

PRAVNI PARADOKS

Slučaj Starice sada karakteriše niz kontradikcija:

• prvo su tereteni za izazivanje mržnje
• zatim oslobođeni
• presuda je ukinuta
• postupak se ponavlja
• ali za potpuno drugačija krivična dela iz istog događaja

Ovakav razvoj otvara pitanje pravne sigurnosti i doslednosti u vođenju postupka.

OD PROTESTA DO KRIVIČNOG PROCESA

Događaji na planini Starica započeli su kao ekološki protest protiv miniranja u blizini Majdanpeka. Aktivisti su ukazivali na potencijalne posledice po bezbednost građana i životnu sredinu.

Tokom vremena, međutim, pravni fokus se značajno pomerio — od pitanja protesta i javnog interesa ka ozbiljnim krivičnim optužbama.

ŠIRI ZNAČAJ SLUČAJA

Ovaj slučaj otvara važna pitanja:

• kako se menjaju optužbe tokom postupka
• da li se pravni okvir prilagođava nakon oslobađajuće presude
• kakvu poruku to šalje građanima koji učestvuju u protestima

Posebno je značajno to što ni oslobađajuća presuda nije značila kraj postupka.

ZAKLJUČAK

Suđenje aktivistima UG „Ne dam“ ulazi u novu fazu, obeleženu težim optužbama i produženom pravnom neizvesnošću.

Današnje odlaganje ročišta dodatno produžava postupak koji već ima kompleksnu pravnu i društvenu dimenziju, dok se konačan ishod i dalje ne nazire.