Izbori bez pravila: Majdanpek u senci nepravilnosti i funkcionerske kampanje
Majdanpek pred izbornu ćutnju: kampanja obeležena sumnjama u regularnost procesa
Sa večerašnjim ulaskom u izbornu ćutnju završava se kampanja za lokalne izbore u Majdanpeku, ali umesto političkih programa i sučeljavanja ideja, ovaj izborni ciklus ostaće upamćen pre svega po ozbiljnim sumnjama u regularnost izbornog procesa.
Umesto ravnopravne utakmice, građani su tokom proteklih nedelja svedočili nizu događaja koji ukazuju na sistemske slabosti, ali i na moguće zloupotrebe koje direktno utiču na integritet izbora.
Potpisi pre pravila: kako je započeta kampanja
Jedna od najozbiljnijih nepravilnosti odnosi se na prikupljanje potpisa podrške za izbornu listu Srpske napredne stranke.
Prema dostupnim informacijama, potpisi su prikupljani pre nego što je izborna komisija usvojila zvanične formulare, čime se dovodi u pitanje validnost celokupnog postupka kandidovanja. Ovakva praksa ne predstavlja samo proceduralni propust, već otvara prostor za sumnju da su pravila prilagođavana unapred određenim akterima.
U uređenom izbornom sistemu, redosled je jasan: pravila – pa postupak. U Majdanpeku, čini se, redosled je bio obrnut.
Povratak starih aktera: kontinuitet bez odgovornosti
Dodatnu zabrinutost izaziva činjenica da se među članovima biračkih odbora ponovo pojavljuju lica koja su u ranijim izbornim ciklusima bila osumnjičena za izborne nepravilnosti.
Iako su tadašnji postupci završeni primenom instituta oportuniteta, što znači da nije došlo do sudske presude, ostaje pitanje političke i moralne odgovornosti. Uprkos tome, ista lica danas ponovo učestvuju u sprovođenju izbornog procesa – ovog puta kao predstavnici liste SNS na biračkim mestima.
Ovakva praksa šalje jasnu poruku: u izbornom sistemu Majdanpeka nema mehanizma koji sprečava ponavljanje spornih situacija.
Funkcionerska kampanja: zloupotreba funkcije kao izborni alat
Posebno upečatljiv segment ove kampanje predstavlja izražena funkcionerska kampanja liste Srpske napredne stranke.
Tokom prethodnih nedelja, Majdanpek je bio gotovo svakodnevna destinacija visokih državnih funkcionera – ministara i drugih nosilaca javnih funkcija. Gotovo da nema člana Vlade koji nije posetio opštinu u jeku kampanje.
Istovremeno, lokalni funkcioneri, direktori javnih preduzeća i ustanova aktivno su učestvovali u promotivnim aktivnostima, predstavljajući projekte i rezultate opštine kao stranačka dostignuća, a ne kao rezultat rada institucija koje bi trebalo da služe svim građanima.
Time se briše granica između države i stranke, a javni resursi – institucionalni autoritet, funkcije i pristup medijima – stavljaju se u službu jedne političke opcije.
U takvim uslovima, ravnopravna politička utakmica postaje teško ostvariva.
Sukobi interesa u izbornoj administraciji
Tokom kampanje otvoreno je i pitanje sukoba interesa u okviru izborne komisije, gde pojedini članovi istovremeno obavljaju javne funkcije ili su politički aktivni.
Zahtevi za razrešenje pojedinih članova komisije dodatno su produbili sumnju u nepristrasnost organa koji bi trebalo da garantuje zakonitost izbora. Umesto toga, izborna administracija postala je deo političkog spora.
Kampanja bez ravnoteže
Pored formalnih nepravilnosti, kampanju su obeležile i optužbe za:
- pritiske na zaposlene u javnom sektoru
- zloupotrebu institucionalnih resursa
- neravnopravan pristup medijima
U kombinaciji sa funkcionerskom kampanjom, ove pojave dodatno pojačavaju utisak da izborni uslovi nisu jednaki za sve učesnike.
Teme u drugom planu
Paradoksalno, dok su građani suočeni sa realnim problemima – pre svega dugogodišnjim pitanjem vodosnabdevanja i infrastrukturnim izazovima – ove teme ostale su u senci izbornih sporova.
Umesto odgovora na pitanja kako će se problemi rešavati, kampanja se pretvorila u borbu oko samih pravila igre.
Lista “Mi odlučujemo – Dr. Damjan Stevkić” kampanju je bazirala na videima na društvenim mrežama u kojima je otvoreno kritikovala predstavnike doskorašnje vlasti.
Lista Srpskih liberala za zeleni Majdanpek nije se oglašavala tokom cele izborne kampanje.
Lista “GG Ne dam – Nu dau” svoju kampanju adresirala je putem društvenih mreža i na terenu, uglavnom baveći se rešenjima za socijalna, ekološka i infrastruktuurna pitanja.
Šta ostaje nakon kampanje
Ulaskom u izbornu ćutnju formalno prestaje politička komunikacija, ali pitanja koja su otvorena tokom ove kampanje ostaju:
- Da li su svi učesnici imali jednake uslove?
- Ko garantuje zakonitost procesa ako je poverenje u institucije narušeno?
- I najvažnije – da li će izborni rezultat odražavati stvarnu volju građana?
Ukoliko izborni proces nije u potpunosti slobodan i pošten, svaka naredna vlast nosiće teret sumnje, bez obzira na rezultat.
Majdanpek večeras ulazi u tišinu.
Ali odgovori koje građani čekaju – još uvek nisu izgovoreni.
